Woorden, woorden
en de fantasie wereld die Europese Unie heet.
In het verdrag van
Lissabon zijn de grondbeginselen van de Europese Unie vastgelegd. Zo staat er
onder andere, ik neem de Engels e
tekst als een van de officiële:
development of Europe based on balanced economic
growth and price stability, a
highly competitive social market economy, aiming at
full employment and socialprogress, and a high level of protection and improvement of the quality of the
environment. It shall promote scientific and technological advance".
duurzame
ontwikkeling gebaseerd op een uitgebalanceerde economische groei en
prijsstabiliteit .... die een volledige werkgelegenheid en sociale vooruitgang
tot doel heeft....
Prachtig
verwoord. Full employment dat wil zeggen iedereen participeert in de samenleving. Social
progress, vooruitgaan in het sociale leven. Beide houden in actief in het leven staan.
Wat is er van
terecht gekomen?
Volledige werkgelegenheid.
In januari 2015
was de werkloosheid in de eurozone 11,2% tegenover 11,8% een jaar eerder. Hieronder
de verdeling over de verschillende lidstaten van de EU.
Een variatie
van 4,7% tot 25,8% in Griekenland met een gemiddelde van 11,2% in de eurozone.
Vooral in de zuidelijke landen is van die volledige werkgelegenheid niets
terchtgekomen.
Werkloosheid en
armoede gaan natuurlijk hand in hand. Werkloos, niet meer deel uitmaken van de
workforce in de maatschappij, geisoleerd zijn. Hetzelfde geldt voor armoede.
Werkloosheid en armoede zijn beide onzichtbaar, zijn uit het zicht verdwenen. Werkloosheid
en armoede zijn een menselijke tragedie, zijn het tegengestelde van wat het
verdrag van Lissabon in woorden beoogt.
Armoede is een
onderwerp waarover men in de EU niet graag praat. Begrijpelijk want
bijvoorbeeld in Spanje met een werkloosheid van 24,5% en onder de jeugd van meer
dan 50% heerst bittere armoede.
Er zijn 4,2
miljoen geregistreerde werkzoekenden, werklozen dus, waarvan 2,46 miljoen een uitkering
krijgen hetgeen betekent dat er 1,74 miljoen Spanjaarden geen enkel inkomen
hebben. Volkomen afhankelijk van de goedgevigheid van anderen, niet van de
maatschappij. Degenen die een uitkering krijgen ontvangen soms slechts 450 euros
per maand, het overlevingsniveau. Daarnaast moeten we in acht nemen dat
weliswaar de werkloosheid iets is afgenomen maar dat dat komt door tijdelijke
en deeltijd banen, andere banen zijn er
niet. 25% van de banen is tijdelijk. Tenslotte zijn de lonen voor degenen die
een baan hebben drastisch verlaagd. Een op de vier Spanjaarden leeft volgens de
gegevens in armoede.
Als de
austerity, zoals gezegd,resultaat heeft geldt dat beslist niet voor de
bevolking maar alleen voor de staat. De bevolking wordt juist door de austerity
die door de werkenden bekostigd wordt bij elke nieuwe bezuiniging verder
verarmd.
Tot overmaat
van ramp is er de catastrofale jeugdwerkloosheid zowel in Griekenland als in
Spanje als in Italië. Een gehele jonge generatie zonder werk en zonder uitzicht op
verbetering. Een generatie waarvan velen het eigen land verlaten om in andere
lidstaten een baan te zoeken.
Het probleem is
des te erger omdat het verborgen is. Men ziet wel de 75% die werk heeft, maar
de 25% zonder verdwijnt in de anonimiteit.
Dat de nieuwe
regering in Griekenland als eis aan de eurozone een humanitaire hulp stelde
voor de armste bevolkingsgroepen, gratis electriciteit en voedselbonnen en een
einde aan de verdere bezuinigingen is
dus eigenlijk niet verwonderlijk. Het is ook niet verwonderlijk dat dat in de
eurozone niet met vreugde werd aangehoord want daarmee kwam ook het probleem in
de andere zwakkere EU landen in zicht. En niet alleen in de zwakkere EU landen.
Want in de gehele EU is de armoede een enorm groot probleem, ook in de
welvarende EU landen.
Wat is armoede?
Armoede is een relatief begrip. Wat armoede is in de westerse wereld zou
elders in de wereld wels tand zijn. Globaal
wordt in de armoedegrens getrokken bij een inkomen van $ 1,25 per dag,
bijgesteld voor de locale koopkracht.
Voor Europa
legt men andere maatstaven aan.
Men gaat uit
van armoede bij minder dan 60% à 50% van het gemiddelde inkomen.
Er is
natuurlijk ook een enorm verschil in die armoede tussen bijvoorbeeld Spanje
waar na verloop van tijd geen enkele uitkering meer wordt verstrekt en
Nederland waar een bijstand uitkering het laatste blijvende vangnet is en dat vaak
dan niet van armoede sprake is.
Men zou kunnen denken
dat armoede beperkt blijft tot de niet werkenden. Niets is minder waar. Ik zei al
dat ook in de welvarender EU landen armoede heerst ook onder werkenden. De
in-work armoede. In het VK, in Duitsland, ook in Nederland komt de in work
armoede voor.
Morgen probeer
ik daar lijn in te ontdekken.
Want er is een
lijn in, een lijn die laat zien dat inderdaad er ongeljkheid is tussen wat werk
oplevert en wat het kaptaal en dat de redelijkheid zoek is. Dat
daardoor in-work armoede onstaat.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire